Ik ben het eigenlijk helemaal met jouw verhaal eens. Gelijk hebben en gelijk krijgen is 2, maar het gaat lang niet altijd om gelijk hebben maar heel vaak ook de manier waarop men ergens naar kijkt. En ook ik kijk dingen vaak van diverse kanten, dus we lijken meer op elkaar dan gedacht.
In mijn geval gaat het soms gewoon om meer informatie te bieden dan alleen 1 tip en met name duidelijkheid verschaffen als iets niet of niet duidelijk genoeg (naar mijn optie) vermeld is.
Zo vind ik het persoonlijk belangrijk (omdat we op een forum zitten) dat iedereen weet dat iets wat aangeboden wordt, (ik blijf even bij het refurbished voorbeeld) ook refurbished is of dat deze informatie ontbreekt of niet helemaal duidelijk is.
Dat is omdat er ook mensen zijn (of los van of hun eigen gedachten/argumentatie) op basis daarvan een bepaalde afweging zullen maken.
Waarmee ik dan ook wil zeggen als ik iets schrijf dan is dat mijn waarheid en ben altijd bereid mijn fouten toe te geven als deze niet klopt met de werkelijkheid maar ook bereid om voor mijn waarheid te strijden omdat dit mijn waarheid is.
Precies om dezelfde reden zal jij strijden voor wat jouw waarheid is.
Strijden vind ik een wat groot woord. Ik discussieer soms wel eens graag maar zie dat niet als strijd of ruzie maar gewoon als proberen de ander met argumenten te overtuigen dat misschien de ene waarheid beter is dan de andere of dat er feiten zijn die overzien zijn.
Net als jij, en soms lukt dat en soms niet, en of iets jouw waarheid of mijn waarheid is dat ligt er aan waar het over gaat. Soms zijn er gewoon feiten waar we beiden niet omheen kunnen. En ik ook ben niet te groot om een vergissing of fout toe te geven.
Zeker met feiten. Zo rekenen we tegenwoordig niet meer via Meneer van Dale, dat is tegenwoordig een foute rekenmethode, maar dat is weer een ander verhaal.
Ik ben soms wat perfectionistisch aangelegd en soms kunnen er wat andere verschillen zijn.
Neem bijvoorbeeld het refurbished voorbeeld.
Renewed: betekend letterlijk vernieuwd
Refurbished: betekend letterlijk gerenoveerd
Taaltechnisch is dit volledig correct, daar is niets tegen in te brengen. Klopt helemaal.
Echter worden bepaalde termen ook wel eens niet helemaal gebruikt volgens de letterlijke of taaltechnische betekenis. En soms gebruikt een winkel een andere soortgelijke term zodat het beter verkoopt of beter klinkt.
En bij het artikel zelf, en ook de leverancier stond feitelijk het woord refurbished genoemd, vandaar dat ik daarop uit kwam, maar dat was ook niet alles. Mijns inziens zeiden we hetzelfde.
De leverancier gaf daaraan gradaties maar gaf daar toch de naam refurbished aan van wat ik op de website zag.
Wat
@De-Witte schrijft klopt met zijn denkwijze als je het gaat vertalen vanuit het Engels. Alleen wordt iets niet altijd volgens letterlijke vertaling gedaan.
Want als je goed gaat kijken wat ze bij producten bedoelen met renewed dan heeft dat gewoon dezelfde betekenis als refurbished. Ook volgens bijv. Amazon en refurb.me en wikihow en wikipedia.
Voorheen een andere eigenaar gehad en weer opnieuw in orde gemaakt. De gradatie van "in orde maken" kan lager en hoger zijn afhankelijk van de hoeveelheid onderdelen die nodig waren om het weer in orde te maken.
Een leverancier zal dan altijd liever van "renewed" spreken dan van "refurbished" want dat klinkt beter.
En in feite klopt het ook weer want je vernieuwd een product, in mindere of grotere mate.
Maar refurbished is gewoon een term die voor electronische producten is uitgevonden om vernieuwen aan te geven. Vandaar dat het in die context dezelfde betekenis heeft en niet taaltechnisch. Dat is in de ICT niet vreemd. Ook een reden waarom men van Megabyte naar Mebibyte enzo is overgestapt qua betiteling op een gegeven moment.
Heeft
@De-Witte in zo'n situatie dan ongelijk? In elk geval niet met het feit dat het product vernieuwd is. We kijken er op andere manier naar.
Ik kijk meer naar hoe termen feitelijk gebruikt worden i.p.v. taaltechnisch en hij meer naar wat er mee gebeurt en taaltechnisch. Een andere zienswijze dus, dat kan. De uitkomst is in feit hetzelfde, het is een vernieuwd product, of je het nu refurbished of renewd noemt.
Verder kijk ik op mijn beurt bijvoorbeeld naar wat een fabrikant doet, als het echt "als nieuw" was, dus in zoverre gerepareerd dat je het met nieuw kunt vergelijken, dan zou de fabrikant er ook nog wel iets van garantie op geven. Dat is echter niet het geval. Vermoedelijk omdat een fabrikant (van welk product dan ook) niet weet wat er mee gebeurt is bij de vorige eigenaar. Dat is met elk product zo.
Dat is ook een reden dat je vrij weinig fabrieksgarantie ziet bij refurbished/renewed producten ook al is dat door de fabriek zelf gedaan.
Echter.... de leverancier geeft -wel- 2 jaar garantie bij de hoge gradatie refurbished. Dus in die context gezien zou je er wel op moeten kunnen vertrouwen dat die leverancier zoveel vertrouwen heeft dat de mate van in orde maken, dermate hoog is dat je het als nieuw zou kunnen zien.
En dat is zijn zienswijze. Ook niets mis mee. Voor ons beiden niet, als de lezer maar een goede keuze naar diens overwegingen kan maken uiteindelijk.
Feitelijk zijn we het beiden eens dat het in zo'n geval prima spul kan zijn met name doordat er een dergelijke garantie op zit.
@De-Witte zal daar met vertrouwen gebruik van maken als ik het goed begrijp, ik persoonlijk zou bijv. zo'n schijf nooit voor belangrijke data gebruiken, ondanks garantie.
Daar heeft echter ook niemand gelijk in, dat is een keuze die ieder voor zichzelf maakt. Want met een echte nieuwe kunt je ook pech hebben.
Op die manier kan men proberen van elkaars argumenten of zienswijzen te overtuigen, maar als dat niet lukt en we blijven verder netjes, is het sowieso toch weer een aanvulling voor de lezer.
Die kan dan beide zienswijzen bekijken en een keuze maken.
Zo kijken we inderdaad naar hetzelfde, maar toch op een andere manier en daar is niets mis mee. En zoals
@De-Witte zegt, twee zien en weten er meer dan 1.
De prijsstelling is op zich weer een ander verhaal. De een zal zeggen "joepie, voor 2/3 van de prijs heb ik iets waar ik met mijn beurs mee verder kan" de ander zal zeggen "hmmz.. interessant maar ik doe met mijn beurs toch liever nieuw" en ook hier is van toepassing, dat met beiden niets mis is.
Zo kunnen we elkaar feitelijk ook prima aanvullen. Het geen weer ten gunste komt van forum en gebruikers.
zelf omdat ik mij ontzettend gekwetst voelde en dit absoluut wilde voorkomen. 
